Платежные Интернет системы против банковских переводов
Когда мы отправляем деньги в другой город, для нас стало привычным пользоваться услугами различных банков и систем денежных переводов. Все, наверно, слышали о таких системах как Western Union, Анелик, Contact и т.п. Для постоянных пользователей Интернета к этим названиям добавляются еще имена не совсем понятных для обывателя систем типа WebMoney, Yandex.Деньги или Rupay. Если первый ряд систем используется в большинстве случаев для банального «перекидывания» денег из одной точки в другую, то вторые используются еще как средство оплаты некоторых специфических товаров или даже как место хранения наличных денег.
Преимущества у последнего ряда систем очевидны. В них легче проследить судьбу того или иного перевода, имеется множество различных функций, есть дополнительные сервисы, которые могут в ряде случаев существенно облегчить жизнь пользователю. Но не смотря на все это такие системы в основном используются как средства анонимного расчета в Интернете среди продвинутых пользователей.
Стать альтернативной систем переводов платежным сервисам Интернета мешают цены. Действительно, за перевод через Western Union у Вас уйдет максимум 2 % процента от всей суммы. За ввод средств в платежную Интернет-систему придется заплатить уже около пяти. Кроме того, платить процент придется и за вывод, то есть получение денег наличными.
Кроме того, такая система существенно удлиняет время осуществления операции. Мгновенного сервиса, как в WU не получится. Еще одним минусом Интернет — систем можно считать слабо развитую сеть по выводу средств. Если ввести деньги на свой счет пользователь может почти с любого платежного терминала, которые сейчас есть во всех общественных местах, то осуществить вывод средств гораздо сложнее. Тут придется обратиться к посредникам, которые в ряде случаев представляют собой одного человека, приезжающего к Вам и выдающего у станции метро не совсем новые доллары.
В такой ситуации было бы логичным предположить, что системы переводов просто в скором времени дополнят свой сервис платежными Интернет — системами. Но этого до сих пор не произошло. Остается так же вариант, что платежные Интернет – системы создадут свои собственные системы переводов, чего так же не наблюдается.
Причина здесь кроется одна – схлестнуться в конкурентной борьбе за лидерство на рынке переводов всяческим системам мешают законодательные барьеры. По своей сути, Интернет – системы очень легко могут быть использованы для схем по «обналичке» средств. Жесткое законодательство тут карает не только лиц, совершивших «обналичку», но и саму систему, позволившую это сделать.
В такой ситуации представить себе, что какая-либо платежная Интернет – система или система банковских переводов начнет активную деятельность по совмещению бизнеса — невозможно. Никакой инвестор не выделит средств на предприятие, которое может быть закрыто после небольшой операции любого конкурента.
Таким образом, рынок еще долгое время будет разделен. Однако, тенденция вполне ясно указывает на то, что процент средств в платежных Интернет – системах от общего количества денежной массы растет. Постепенно наблюдается удешевление сервисов платежных систем. Все это говорит о том, что пользователи выбирают те удобства, которые подобные системы предоставляют.
Рынок всегда был определяющим фактором в Капиталистических странах. Если законы не смягчатся, то системы банковских переводов просто умрут, что, кстати, парадоксально. Ведь сейчас подобные системы имеют гораздо больше финансовых возможностей для инвестирования в бизнес платежных систем. Если законодательные барьеры будут отменены, в ближайшее время можно будет наблюдать очень интересную борьбу. Если же подобного сделано не будет, свое возьмет эволюция и сегодняшние аутсайдеры на рынке финансовых услуг станут лидерами….
